habe auf wunsch noch etwas in amaranths post eingefügt, falls jemand nochmal nachlesen mag: http://www.wahrexakten.at/sonstige-...-malaysia-airlines-flug-mh370.html#post331867
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Und Board Telefon wäre doch gegangen?
Na ich glaub da wollte jemand einen menschen loswerden.......
Speziell bei Electronic warfare sehe ich jede Menge Stoff für Verschwörungstheorien......Battlefield communications
Avionics
HF through L- and S-Band radar
Missile guidance
Electronic warfare
Identification, friend or foe (IFF)
bei einem früheren Flug die ganze Zeit im Cockpit herumgealbert und dort auch geraucht...
Ich finde das ehrlich gesagt wenig hilfreich, es ist so schon schwer gute Informationen von schlechten zu trennen (so wie die angeblichen vier Stunden), da muss man jetzt nicht auch noch absurde Verschwörungstheorien konstruieren. Absurd deswegen, weil fast jedes größere Unternehmen im Elektronikbereich auch militärische Aufträge erfüllt, weil Freescale in erster Linie Komponentenproduzent ist, weil es keine Führungskräfte im Entwicklungsbereich waren und weil sie, allem Anschein nach, im Bereich Fahrzeugelektronik gearbeitet haben.Gar nicht so abwegig,ich -konstruiere- dir mal ein Beispiel......
Die Gründe habe ich genannt.Wieso helios?
da muss man jetzt nicht auch noch absurde Verschwörungstheorien konstruieren.
...so wie die angeblichen vier Stunden...
Hätte es einen kompletten Technikausfall gegeben, eine Explosion oder einen Absturz, hätten alle Signale gleichzeitig verstummen müssen.
Deine neutrale und nüchterne Sichtweise in allen Ehren aber diese Theorie bestätigt sich wohl momentan.Helios schrieb:...so wie die angeblichen vier Stunden...
tagesschau.de schrieb:könnte trotz eines Dementis der Regierung in Kuala Lumpur doch noch vier Stunden nach ihrem Verschwinden vom Radar Signale gesendet haben. Das berichten US-Medien übereinstimmend.
Die Amerikaner waren es
Die Theorie stammt aus dem Iran, einer Hochburg von Verschwörungstheoretikern. Die Amerikaner hätten die Maschine entführt, «um die Beziehungen zwischen dem Iran und China und Südostasien zu sabotieren», sagte der Abgeordnete Hossein Naghavi Hosseini nach Angaben der Agentur Tasnim. Der US-Geheimdienst habe die Maschine für eine Aktion unter «Falscher Flagge» entführt, meint der iranische Sender Press TV. Damit sind verdeckte militärische Operationen gemeint, die es so aussehen lassen, als habe der Gegner sie ausgeführt. Mit dieser Theorie werden auch die Anschläge 2001 in New York und Washington als US-Aktion dargestellt.Außerirdische
Die hat Alexandra Bruce vom obskuren Sender «ForbiddenKnowledgeTV» ausgemacht. Auf Radarbildern, die kurz vor dem Verschwinden entstanden, sei ein mysteriöses Flugobjekt zu sehen. «Wir können es nur als UFO bezeichnen», meint die Frau.
Einige Angehörige sagen, sie hätten die Handys ihrer vermissten Verwandten erreicht, es habe dort geklingelt, ehe die Verbindung abbrach. Andere sagen, vermisste Passagiere seien in sozialen Netzwerken online gewesen.
Hugh Dunleavy, Angestellter der Malaysian Airlines, dass auch die Firma probiert habe, Crewmitglieder telefonisch zu erreichen. Und auch die Handys der Mitarbeiter klingelten.
Laut Washington Post, wurden die Anfragen der Angehörigen jedoch weitestgehend ignoriert.
Es kann ja nur irgendwo abgestürzt oder explodiert sein...
Die von vt konstruierte Verschwörungstheorie ist absurd, weil sie einfach nur Einzelaussagen aneinanderreiht, ohne dass es einen Zusammenhang gibt. Aber das du und andere sie nicht für absurd halten zeigt genau das Problem: Natürlich ist es immer möglich, dass eine Maschine zum Absturz gebracht wird um eine Gruppe von Reisenden oder auch nur einen Alleinreisenden aufgrund seines Wissens oder seiner Fähigkeiten auszuschalten. Aber jede leichtfertig aufgestellte Verschwörungstheorie macht es den tatsächlichen Verschwörungen einfacher, schon allein, weil irgendwann niemand mehr derartiges ernsthaft in Betracht zieht.So absurd finde ich es nicht
Meine von dir zitierte Aussage bezieht sich auf beide Teile zuvor, nicht nur auf die Hinweis auf "schlechte" Informationen, und sollte nur verdeutlichen, wie durch die Vielzahl an Informationen und Informationsquellen die Einschätzbarkeit der Aussagen schwierig wird.Deine neutrale und nüchterne Sichtweise in allen Ehren aber diese Theorie bestätigt sich wohl momentan.
..... sollen wir aus denen jetzt Kommunikations- und Verschlüsselungsexperten des chinesischen Militärs machen, nur weil die irgendwann mal Wehrdienst geleistet haben?