Warum fürchten die Menschen Ausserirdische?

[Tobias Claren]

"Bildung" kann hier missverstanden werden. Mir geht es nicht um Schulbildung wie Mathematik etc..
Wenn man dieses eine Wort weglässt, reichen auch die anderen Attribute aus um den Typus zu beschreiben.
Den Menschen, welcher keine eigene Meinung hat, mit der Masse schwimmt, von ihr akzeptiert, "Gleliebt" werden will..... Diese Menschen hätten damals auch die NSDAP gewählt, auch die heute unter dieser Masse befindlichen Mainstream-Linken.

Ich persönlich freue mich darauf eine provokante Suizidwebseite online zu stellen, die mir evtl. Morddrohungen einbringt. Ich würde mich sogar darüber als eine Art Auszeichnung freuen. Mir ist egal, was die Masse über mich denkt, und wenn ich mich bewerben würde, auch was ein potentieller Chef denken würde. Ich würde den sogar auf solche Aktivitäten hinweisen.....


Ich meine die "Fress/Sauf/Kack/Kopiulier/Gene-weitergeben-Drohnen", welche von einem Tag zum anderen lebend den Feierabend, das Wochenende, den Urlaub (ein Arbeits-Philosoph der eine ähnliche Folge aufbaute, nannte "Malle" Und "Thailand") und die Rente herbeisehnen. "Tiere".
Wegen ihres "prostitutiven" Lebens in Arbeit die sie aufgäben wenn sie zu viel Geld kämen (ich muss hier riskieren, dass Mitleser sich wiedererkennen) versuchen das täglich, am WE, im "Urlaub"... zu kompensieren. "Paaaaady", Alkohol zum "runterkommen" (das Wort deutet doch genau wie Feierabend auf eine miese Arbeit hin).

Und ja, ich ziehe den Kreis dieser Gruppe hier viel Größer.
Evtl. 80%. Das dürften ja auch die sein, welche CDU und SPD gewählt haben.....


Das sind zwei Abschnitte.
Die Angst resultiert aus dem Wunsch nicht abgelehnt zu werden, nicht für "nutty" gehalten zu werden etc..
Allerdings glauben es die FSKKGw-Drohnen eher selbst mangels Allgemeinbildung selbst.
Wollen sich evtl. mit aggressiver Ablehnung als "Gebildeter" profilieren, näher an den intelligenten Wissenschaftlern...
Man sieht dieses Prinzip doch auch in der aktuellen Bux-Werbung. Wie der Off-Sprecher glorifizierend über die "Big-Boys" schwafelt.
Es gibt auch den Typus White-Trash in Deutschland, da sind die Eltern in Teilbereichen extrem streng, z.B. keinerlei Süße Lebensmittel etc.. Wo das Kind dann z.B. einen angelutschten Lolly aus dem Dreck aufhebt. Wärend ihnen die Bildung aber egal ist, sie trotzdem Geld in Tabak und Alk stecken. Sie sich aber mit dieser selektiven Strenge zu den "Guten" Eltern gehörig fühlen. Meinen es "besser zu machen" (als ihre Eltern).
Im ernst, wenn die die Herkunft ihres Kindes kompensieren wollen, müssen sie 14h am Tag arbeiten, in einem kleinen 1Z-Appartment wohnen, und alles freie Geld in Nachhilfe etc. stecken. Wie nicht wenige Chinesische Imigranten in den USA.
5% sind da Asiaten, aber alleine an den Elite-Unis sind es 25%. Extrem...
Da arbeiten die Eltern evtl. 365 Tage im Jahr 14h täglich, und maximal am chinesischen Neujahr nicht. Bei allem was schlechter als z.B. 1- ist, wird gleich Gegengesteuert. Auch schon bei 1-.



Es betrifft Menschen aus allen Bereichen (aber nicht gleichmäßig), aber die Hintergründe sind unterschiedlich.
Wenn man den auch allgemein besser gebildeten Naturwisschaftler/Geisteswissenschaftler privat fragt, ist der eher offener als die White-Trash-Drohne, die nicht an "so was" glaubt, weil sie meint dass wäre die Meinung die allgemein akzeptiert ist, die auf jeden Fall Wissenschaftlich korrekt ist. Sie sehen es ja nicht nur an ihren Kollegen, Freunden etc., sondern bekommen es auch noch von Typen wie Bublath, Yogeshwar etc. vorgeführt.
Skepsis gegenüber den esotherischen Auswüchsen einer Nina Hagen OK. Aber die agressiven Aufsteh-Reaktionen machen dem Bürger Angst selbst so behandelt zu werden. Z.B. auch von den Kollegen. Dass es evtl. auch dazu führt gemobbt zu werden.
Und gerade Bublath, Yogeshwar, und Co. hätten nichts zu verlieren. Sie waren/sind in erster Linie Journalisten. Sie müssen sich kein ablehnendes Image geben. OK, Lesch ist Professor, kommt drauf an ob der noch an Wissenschaft und Forschung teilnimmt.
Ist er nur noch lehrend aktiv, würde die Aussage dass er davon ausgeht dem auch nicht schaden. Dafür würde er auch nicht die Professur verlieren. Sogar Turtur mit seiner Freie-Energie-Maschine lehrt noch.

Der gemeine (Natur)Wissenschaftler (evtl. nicht unbedingt der Wirtschaftswissenschaftsfachidiot, Sozialpädagoge etc.) mit Allgemeinbildung denkt eher selbst. Auch der offene und Interessierte Hauptschüler.


Und wenn Menschen Beweise nicht akzeptieren, dann sind sie auch keine "Skeptiker", denn dieses Wort wird gerne von denen missbraucht, die mit Schaum vor dem Maul von vornherein die Möglichkeit ablehnen.
Das ist genau so aggressiv oder fest vertreten, wie die "Spinner", die wirklich an "alles" glauben. Das vage Licht am Himmel muss ein UFO von Außerirdischen sein, die komische Formation am Himmel (ich tippe auf Metallluftballongebinde) sind sogar "Lichtwesen", und dann kommen in einigen YT-Kommentaren noch die "Engel und Dämonen" dazu.
Das sind Menschen die sich zwar gerne gegen die Krichen stellen, aber doch nicht ohne den Kram leben können. Dieser Blödsinn ala "An irgendwas muss man ja Glauben".
OK, wenn man Wissenschaft und Fakten nimmt, daran kann ich "glauben".
Wobei ich zu "Fakten" aber auch Zeugen zähle.

Wenn jemand vor 5 Zeugen die Familie von Klogeist abschlachtet, und die sagen sie standen 10m daneben, haben das Gesicht gesehen, die Stimme gehört etc., glaubt Klogeist dann dass der Beschuldigte auch wirklich der Mörder ist?

Wenn aber über 200 Zeugen sahen wie eine "Untertasse (so nennt man eigentlich zwei Untertassen die zusammengeklebt die Form ergeben, es gibt auch solche Schaumgefüllten Waffeln) mit metallisch glänzender Oberfläche vollkommen still auf einer Wiese zig Meter von den Schülern und Lehrern einer Sportstunde im Freien an einem sonnigen Tag landet, dann bleibt nur eine Erklärung:
Außerirdische.
Nein, es bleiben keine "Geheimprojekte" etc., das war am 6. April 1966 in Australien Westall, Melbourne.
Auch wenn die Australier (wo man sich lustig über deren technischen Stand macht, in einer Simpsons-Folge "Strom seit XX Jahren" auf einer Briefmarke) so etwas gehabt hätten, warum sollten sie damit auf dieser Wiese landen?
Das war Absicht, man wollte Zeugen (wie Phoenix, Belgien, Danbury...).
Und dann noch die sanfte Lautlose Bewegung.
Zum Vergleich mal den Cash/Landrum-Vorfall in den USA:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cash-Landrum_incident
Da ist ein Geheimprojekt der USA plausibel. Was allerdings nicht außerirdische Technologie als Basis ausschließt.
Das war 1980, und das Teil flog langsam auf eine Landstraße zu, wo die Frauen mit Junge entlangfuhren. Das Auto blieb stehen (z.B. EM/Mikrowellen-Störeinfluss, was anderes ist ja ausgeschlossen um ein Fahrzeug ausgehen zu lassen), das Teil schwebte über der Straße, es kamen "Flammen" unten aus dem Rombus, und nach kurzer Zeit wurde es von gezählten 23 CH-47 Chinook Hubschraubern zurück begleitet. Es gab körperliche Schäden, weshalb die auch gegen die USA klagten... Sie verbrannte sich auch die Hand am Türgriff, im Inneren hinterließ eine der Frauen einen Abdruck im weichen Vinyl (Armaturen), als sie sich abstützte.
Ich erwähne den Fall als Vergleich, weil es die USA waren (ganz andere Möglichkeiten, "Black Budgets", Geheimforschung etc. als Australien), und 14 Jahre später.
Und trotzdem augenscheinlich primitivere Technik. Mit Hitzeabstrahlung etc...
Bei Vorfällen mit langsamen leisen UFO mit sehr naher Position wird höchstens über strake Magnetfelder berichtet.
In Westall der Junge der über den Zaun sprang und hinlief, und ihn Ohnmacht fiel.
Genau das macht ein starkes Magnetfeld.
Oder den Australischen Farmer über dessen Wassersilo eins geschwebt sein soll.
Das war nur ein Zeuge, daher muss das auch niemand als "Beweis" sehen.
Er fuhr mit Crossmaschine vom Haus drot hin, und spürte dann die starke EM-Strahlung.


Im Fazit muss ein objektiver Mensch schon alleine den Westall-Highschool-Fall als Beweis für den Besuch akzeptieren.
Im Grunde auch Phoenix,m Westall-High ist einfach nur eiun deutliches "UFO" nahe auf einer Wiese gewesen. Daher sind "Irrtümer" da ausgeschlossen.
Hier ist es gleich der erste von zwei nachgestellten Fällen:
http://www.dailymotion.com/video/x23x21b_die-x-akten-begegnungen-der-dritten-art-akt-nr-105_tech

Hier noch ein Nachrichtenbericht zum Jubiläum:
https://www.youtube.com/watch?v=o1CBouzER5o

Was kann man denn noch als Beweis verlangen?!?
Zeugen gelten als Beweise, auch um jemand lebenslänglich oder zum Tode zu verurteilen.
In der Wissenschaft ist es verständlich dass man bei einem einzelnen Zeugen Zweifel hat.
Es nicht unbedingt als "Beweis" betrachtet. Aber bei 200+ Personen sollte das auch nach den besten wissenschaftlichen Standards als bewiesen betrachtet werden.
Dass es keine "Smartphone-Videos" gibt, liegt daran dass es 1966 war, falls ich daran erinnern muss.

Und dazu noch die Pressekonferenz auf der viele seriöse Menschen mit belegtem Hintergrund (Militär, Kampfpiloten etc..) sprachen:
https://www.youtube.com/results?search_query=national+press+club+deutsch

Es ist also nichtdie Frage "ob" sie da waren, sondern nur in jedem Einzelfall ob das wirklich Außerirdische waren.

 

[Tobias Claren]

Ergänzung:
Hier der Direktlink zum letzten Video:
https://www.youtube.com/watch?v=2gQm09K8Jds

 

[infosammler]

Obwohl aliens doch gleichzeitig existieren können, aber für uns nicht existieren können bzw müssen. Somit kommt die angst auch von uns und nicht von ihnen.

@tobias

Wer ist die white trash drohne? finds grad schwer dir zu folgen.

 

[Tobias Claren]

"Shite-Trash" ist ein sehr bekannter Begriff, kommt aus den USA.
Übrigens In einer South-Park-Folge als "Proll-Trash" übersetzt. Wäre meines erachtens nicht nötig gewesen.

Es ist die "prekäre" weiße Unterschicht.

"Drohne" ist ein Begriff für einen Menschen welcher nur für sein Geld arbeitet, und die Arbeit aufgäbe, wenn er/sie zu z.B. 30Mio Euro käme.
Wer dem intellektuell nicht folgen kann, und glaubt dahinter stecke die AUssage "Geld macht glücklich", das ist nicht die Botschaft. Ganz im Gegenteil.
Das Gedankenexperiment soll einem Menschen der evtl. sonst floskelhaft erzählt ihm/ihr mache die Arbeit Spaß (so wie "wie geht's dir", "gut") verdeutlichen dass die Arbeit eigentlich mies ist.
Denn das ist jede Arbneit, die man aufgäbe, wenn man z.B. 30Mio erhält.
30Mio, damit auch wirklich nicht mehr gerechnet wird, wie lange es bei welchem Lebensstil reicht. Und es ist ein Betrag, wo weiterarbeiten auch nichts mehr am Lebensstil ändern würde.....

Leider belügen sich die meisten Menschen da auch selbst.
Wenn man so jemand mit so einem Spruch und darauf felgendem Nachdenken dazu bringt zu heulen, oder Abends in Kissen zu heulen, dann hat man etwas gutes bewirkt.
Denn dann sieht es die Person eigentlich auch so, und hat nun die Möglichkeit etwas zu ändern.


Dass mindestens zwei Flüchtlinge ein Praktikum wo sie den ganzen Tag Holzlatten zwischen Geschnittene Bretter (noch mit Rinde dran) legen sollten, nach ein oder zwei Tagen aufgaben, finde ich voll OK.
Leider gibt es in Deutschland viele Menschen die auch die übelste oder niedrigst bezahlte Arbeit annehmen. Gerade in Hartz4, und weil sie sich damit aus der paranoiden Angst als "Faul", als "Schmarotzer" etc. gehalten zu werden herausprofilieren wollen.
Auch wenn sie täglich 2h hin und 2h zurück fahren würden, und die Bahn 50%, 60%... des Lohnes auffrisst. So eine Story gab es mal in einem Bericht.

Was die Holzlatten angeht soll das Sägewerk in Roboter bzw. eine entsprechende Anlage investieren.
Ich bin mir sicher, das wäre auch nach aktuellem Stand der Technik möglich.....
Amazon ist wengistens so vorbildlich dass sie daran arbeiten menschliche Lagerdrohnen durch Roboter etc. zu ersetzen. Klar, solange sie noch Menschen beschäftigen sollten die gut bezahlt werden.
Ich sehe es auch so, dass man gerade miese Arbeit wegen ihrem deprimierenden Charakter besser bezahlen sollte.
So wie man ja auch argumentiert Hochqualifizierte, Studierte bekommen mehr, weil sie komplexer und länger gelernt haben. Allerdings ist das auch nicht die ganze Wahrheit.
Gerade in Deutschlan, was in der Reihenfolge der Chancengleichheit in der EU oder Europa wohl auf einem der letzten Plätze liegt ( https://www.youtube.com/watch?v=BJ4OkS1vrG4 ).
In Japan sollen schon Mitte der 80er Häuser fast nur mit Robotern gebaut worden sein.
Evtl. aufgrund Mindestlöhnen, und dem Verbot Ausländer (z.B. aus Südostasien) dafür zu beschäftigen.
Man kann heute ein Hochhausbau so planen, dass man gleich die Maschinen mitplant, die es bauen. Und unten "füllt" man nur noch das Material auf...
Bis auch die LKW selbstfahrend die Baustellen beliefern.

Beim Bauhaus habe Ich zuletzt an der SB-Kasse gezahlt.
OK, ohne RFID ist das noch kein echter Vorteil (davon abgesehen dass die ungenutzt war), aber mir RFID werden evtl. und hoffentlich 80% der Angestellten im, Einzelhandel überflüssig. Orangen-Karton in den Plastikwagen (wegen dem Funk sind Gitterwagen wohl nicht geeignet), alles rein, durch die Schleuse, zahlen mit Bargeld, EC-Karte, NFC-Karte, evtl. wenn man will biometrisch etc., und in Sekunden raus.
Nicht warten, dann ausladen, und gehetzt wieder einladen.
Ein paar Angestellte können ja morgens und evtl. Nachmittags noch mal Regale Auffüllen.
450-Euro-Job, und die fahren dann gleich zu mehreren Filialen.
Zum durchwischen werden eh schon Maschinen eingesetzt, die mit vorhandener Technik auch autonom durch den Laden fahren kann.
Auch Rückgaben lassen sich lösen. Z.B. mit einem Knopf der eine Sprech/Videoverbindung zu einer Zentrale herstellt, und man kann dann den Artikel mit Kaufbeleg an der RFID-Schleuse zurückgeben.
Dafür könnte der Knopf außen sein, damit man nicht mit dem Artikel rein muss, ohne dass die Zentrale vorher mitbekommt dass man es schon draußen dabei hatte.
Wenn ich was zurück gebe, z.B. wegen Schimmel klopfe ich auch an die Scheibe, damit man mich zuvor mit dem Brot etc. sieht.
Da wäre so ein System sogar ein Vorteil.

 

[The Doctor]

Von Deinen 7 Posts sind 5 sehr lang geraten. In diesen bringst Du thematisch viele Thesen und Ansatzpunkte unter und verschachtelst diese auch noch. Es ist mitunter, ja sehr anstrengend und ermüdend, Dir zu folgen. Kürzer und knackiger, auf den Punkt gebracht, wäre für alle Beteiligten vielleicht angenehmer und für Deine Absichten durchaus sinnvoller. Denk einfach mal drüber nach ob Du verstanden werden möchtest oder ob die User hier teilnahmslos über Deine Ergüsse huschen sollen und somit Deine gesandten Botschaften ergo nicht ankommen können.

 

[T'Lu R'Galay]

am 6. April 1966 in Australien Westall, Melbourne.

Da habe ich gerade zufällig ein Video zu gefunden, ich kannte den Fall auch noch nicht.

 

[Astun]

Warum fürchten die Menschen Außerirdische?
Hmmm, vermutlich haben wir Angst davor, dass die Außerirdischen uns Menschen ähnlicher sind, was den Charakter betrifft.
Wenn wir uns die Geschichte der Menschheit ansehen, dann haben wir uns nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
Viel zu oft wurden neue Erfindungen für den Krieg missbraucht.
Fortschritte in der Wissenschaft bedeuteten zumeist auch die Entwicklung neuerer und fürchterlicherer Waffen, als es zuvor schon gab.
Und wenn eine Zivilisation der interstellaren Raumfahrt mächtig ist, dann hat sie einen Technikstand erreicht, welcher unseren weit in den Schatten stellt.
Selbstverständlich verfügen diese Zivilisationen dann auch über eine höher entwickelte Waffentechnik.
Genau das macht uns Angst.
Käme es zum Konflikt mit diesen außerirdischen Zivilisationen, wären wir höchstwahrscheinlich auf der Verliererseite.

Es gibt wahrscheinlich mehr Gründe als nur diese.

• Verbreitung nichtirdischer Viren oder Bakterien
• Veränderungen an unseren Körpern (ENTFÜHRUNGSBERICHTE)
• Kontrolle über unsere Politik (VERSCHWÖRUNGSTHEORIEN über Fremdkontrolle)
• Möglichkeit der Verseuchung durch außerirdische Mikrotierchen (war Thema bei AKTE X)
• Szenarien wie in INDEPENDANCE DAY, STARGATE, BATTLESHIP, DIE FÜNFTE WELLE, UFO
• Berichte von Kriegen zwischen den Göttern (ANUNAKI, ASEN, INDISCHE GÖTTER, CHRISTLICH/JÜDISCHE MYTHOLOGIE)

Besonders letzter Punkt, welcher oft mit der Astronautengötter-Theorie verknüpft wird, würde bedeuten, dass die fremden Zivilisationsbringer um keinen Deut besser waren, als wir heute sind.
Manche würden vielleicht sogar behaupten, dass uns der Krieg von den Göttern beigebracht wurde.
Wie die Lillith-Geschichte berichtet, haben die Götter die Lillith-Rebellion blutig niedergeschlagen und zwar gnadenlos.
Die Menschen dürften die Götter fortan gefürchtet haben, aber garantiert nicht geliebt.
Zwischen den ANUNAKI hat es ja auch ziemlich wüste Waffengänge gegeben.
Der ägyptische RA und der babylonische MARDUK waren ein und dieselbe Person.
RA/MARDUK entstammt der Linie von EA/ENKI.
Der Bruder von EA/ENKI war ENLIL.
Die beiden Brüder konnten sich überhaupt nicht riechen.
EA/ENKI leitete die Erdmission der ANUNAKI, aber eines Tages brachte ANU, der Vater der beiden Brüder, ENLIL mit und machte ihn zum neuen Leiter der Erdmission.
EA/ENKI fühlte sich gedemütigt und ungerecht behandelt, und sein Hass projizierte sich auf seinen Bruder ENLIL.
ENLIL war Babylon ein Dorn im Auge, denn mit Babylon war sein eigener Herrschaftsbereich von RA/MARDUKS Herrschaftsbereich eingekesselt.
Ägypten auf der einen Seite, und Babylon auf der anderen Seite.
Und dann erfuhr ENLIL davon, dass sich zwei Städte in seinem Herrschaftsbereich auf die Gegenseite stellten, also abtrünnig wurden.
Diese Episode ist auch in der Bibel nachzulesen.
Die Zerstörung von Sodom und Gomorrha.
Was Sodom und Gomorrha zerstört hat, kann man aus der Bibel nicht herauslesen.
Die Bibel selbst ist wahrscheinlich schon zu oft überarbeitet worden.
Die alten sumerischen Texte sprechen eine recht deutliche Sprache.
Dort ist davon die Rede, dass sich die sogenannten Götter mit der Vernichtung von Sodom und Gomorrha selbst ins Fleisch geschnitten haben.
Die Götter beklagen die Folgen der Vernichtung der beiden Städte.
Ein »böser Wind« fegte über das Land, verseuchte den Boden, das Wasser und die Nahrung auf den Feldern.
Tongeschirr zerbrach ohne ersichtlichen Grund.
Menschen und Tiere erkrankten und starben qualvoll.
Damals ging aus heiteren Himmel das sumerische Reich unter.
Die beschriebenen Folgen dieser Zerstörung könnten durchaus für den Niedergang des sumerischen Reiches verantwortlich sein.
Das Tote Meer liefert heute noch Anhaltspunkte über die Art der Zerstörung der beiden Städte.
Das Tote Meer ist heute noch leicht radioaktiv.
Wären es ultraschwere Elemente gewesen, wäre das Gebiet, welches damals vom »bösen Wind« betroffen war, heute noch unbewohnbar.
Eine »schmutzige Bombe«, in JAMES_BOND_GOLDFINGER als Kobaltbombe bezeichnet, hätte für 50 Jahre eine Verseuchung bewirkt.
Zeit genug um das sumerische Reich untergehen zu lassen.
Ein ziemlich großer Kollateralschaden.

Tja, offenbar waren die ANUNAKI blöd genug um solche Höllendinger einzusetzen.
Da fragt man sich doch, was passieren würde, wenn diese ANUNAKI zurückkommen würden?
Was, wenn sie ihre damalige Macht restaurieren wollen?
Das wäre wohl das STARGATE-Szenario.
Aber wenn es derart skrupellose Astronautengötter gegeben hat, wer garantiert uns, dass es nicht noch viel mehr skrupellose außerirdische Zivilisationen gibt?

Tja, das wären wahrscheinlich die bekanntesten Gründe für unsere Angst vor Außerirdischen
Wie begründet/plausibel diese Ängste sind, muss jeder für sich entscheiden.
Ich selbst denke, dass es nicht nur gefährliche Außerirdische gibt, sondern auch friedliche Außerirdische.
Wir sollten daher nicht alle Außerirdischen über einen Kamm scheren.
Wie heißt es so schön:
Die Hoffnung stirbt zuletzt!

PS.: Wusstet ihr, dass das Bärtierchen in der Lage ist die kosmische Strahlung zu überstehen.
Bärtierchen könnten von Planeten zu Planeten wechseln.
Vielleicht leben wir schon länger mit außerirdischen Organismen zusammen, als wir glauben.