Der perfekte Soldat

[TimSmith]

Ich hab mal gehört das die US Army versucht mit Gammastrahlen und Gentechnik einen Mutantensoldaten zu erschaffen der extreme physische und psychiche (aber eher physische) Leistungen bringt.
Jetzt mal die Frage: weiß einer von euch was darüber??

PS: Ich denke für die Amis ist es durchaus intressant mal nen Menschen mit nem Alien zu kreuzen

 

[Bdsd]

ja
also wenn es wirklich dazu kommen wird, dann werden die U.S.A richtige kriegsmaschinen enwickeln, aber wofür?!

tschüss,
Bdsd

 

[Trinity]

http://www.wahrexakten.at/viewtopic.php?t=613&search=soldat,zukunft

hier noch was über neue ausrüstung für supersoldaten

 

[TimSmith]

Na wofür?
Dann wären sie unbesiegbarer als zuvor und keine Familien müsste beim nächsten krieg trauern um tote.

 

[guderian]

hat zwar mit dem heutigen soldaten weniger zutun, ich poste hier trtzdem mal einen bericht aus der Ynglinga Saga von Snorri.
"Odins Männer gingen ohne Panzer
in den Kampf, und sie waren wild wie Hunde oder Wölfe.
Sie bissen in ihre Schilde und waren stark wie Bären oder Stiere.
Sie erschlugen die Feinde, aber sie selbst verwundete weder Feuer noch Schwert; das nennt man Berserkerwut"

also es gab schon früher beispiele von soldaten bzw. kriegern die ausdauernder waren, den schmerz verdrängten und die eine verwundung
nicht stoppen konnte. oft hat man diese auch als Berserker bezeichnet, man nimmt dabei an das diese rasserei und unempfindlichkeit durch rauschmittel und/oder pilze hervorgerufen wurde.
naja und wenn die germanen und nordmänner fähig waren solche substanzen herzustellen, dann dürfte das ein armee labor bestimmt auch schaffen.

 

[Moonlight]

Landsknecht v2.0: Auf dem Weg zum Super-Soldaten

Schwere Verwundungen sollen nach dem Willen der DARPA künftig nicht mehr so schlimm sein



<blockquote>

 

[User gelöscht!]

>>>Ich weiß nicht, welche Waffen im nächsten Krieg zur Anwendung kommen, wohl aber, welche im übernächsten: Pfeil und Bogen.<<<
(Albert Einstein)

es ist völlig egal, wen man in den krieg schicken wird. solange es keine roboter sind, werden auch nur wieder hüben wie drüben väter und mütter um ihre söhne und töchter weinen.

--

 

[Funkyking]

ich vertrete noch immer meine meinung!

die staatschefs der sich bekriegenden länder setzen sich jeder an seinen pc und tragen die kriege per internet virtuell aus*gg*

und wer verliert muss die bestimmten gebiete abgeben!

das wird dann alles per konvention geregelt!

wenn man sowas wie die genverconvention(meiner meinung nach teilweise der größste schwachsinn

) durchsezten kann dann geht sowas auch

 

[Garrett]

...bitte "Genfer Konvention"

 

[nein]

viel interessanter wäre doch wenn die präsidenten selbst in die arena müssten..........

 

[Garrett]

@ Funkyking

Ich erachte die Genfer Konventionen eigentlich nicht als "teilweise den grössten schwachsinn", allerdings ist mein Wissen darüber doch eher von einer mangelhaften Auseinandersetzung mit den jeweiligen Bereichen geprägt und somit relativ dürftig.
Könntest du mir bitte erläutern, welche Aspekte der Genfer Konventionen dir im speziellen missfallen bzw. welche du als verbesserungswürdig erachtest?
danke, mfg garrett

 

[Trinity]

das würde mich allerdings auch interessieren

 

[Claxan]

wollte nochmal auf guderians post zu sprechen kommen.

Jap bei Wikingern z.B. weiss man, dass sie vor einem Kampf einige Riten durchzogen haben bei denen sie die Felle von wilden Tieren wie Wölfen, Bären etc. überstreiften, bei Feuer tanzten, sich mit "Wundermitteln" beschmierten und diese auch konsumierten. Am nächsten Tag waren sie volkommen wahnsinnige Mörder die nichts davon abbringen könnte ihren Blutrausch auszuleben. Sie haben ihre Opfer wahrlich zerfetzt.

Also so eine Art "Raserei" ist garnicht sowas mystisches bzw. legendenüberwuchertes. So berserker gabs wirklich. ich find das eigentlich total interessant wie durch eine mehr oder weniger "Party" ein mensch dermassen wiederstandsfähig und mächtig werden kann.

Erinnert mich an diese geheime Kraft der Mutter wenn das Kind in Gefahr ist.

 

[Funkyking]

im bezug zur genFer Convention meine ich: Gesetze festzulegen die im Krieg gelten!

wenn man schon etwas aufsetzt an die sich alle leute im krieg halten sollen, dann wenn dann schon das man überhaupt niemanden töten darf!

ich finde zb: feind wäre doch eigentlich feind! ob er jetzt verletzt am boden liegt oder noch auf einen schießt!wieso ihn verarzten und gefangennehmen?

das ist doch eigentlich schwachsinn!

es wäre dann doch viel besser die beiden präsideten ine arena zu stecken und nur mit fäusten auf einander loszulassen!

stattdessen werden junge männer die ihr leben noch vor sich haben so hochgepushed das sie mit spaß in den krieg ziehen!


ich bin für den HOLMGANG(zum thema wickinger*gg*)

 

[Dumdidum]

Hab mir doch fast gedacht, dass da nur Unsinn kommt.
Es kann ja sein das es bei dir in Lala-Wunderland die Möglichkeit gibt Staatschefs in eine Arena zu stecken oder durch Gesetze das Töten wirksam zu verbieten (das Gesetz verhindert das in den einzelnen Ländern schon nicht) die Realität sieht anders aus. Dort scheinen Kriege zur Zeit unvermeidbar und daher hat man versucht für diese Kriege bestimmte Regeln aufzustellen.
Für mich ist der springende Punkt auch nocht ob der andere mein Feind ist sondern ob er eine Bedrohung darstellt. Ein Soldat ohne sein Gewehr oder ein Kampfpilot ohne sein Flugzeug tut mir nichts mehr und ist dann einfach ein verwundeter Mensch dem ich helfen sollte.

 

[User gelöscht!]

wenn abgeordnete einer völkergemeinschaft regeln aufstellen, deren einhaltung für einen "sauberen krieg" sorgen soll, wird dann nicht der krieg als solches legitimisiert?

wenn die gleichen abgeordneten einer gruppe von menschen blauhelme aufsetzen, und diese menschen die einhaltung der regeln bewachen oder für sie sorgen sollen, und somit quasi als eine art schiedsrichter fungieren, gerät dann der krieg nicht auch zu einem spiel?

"gehe nicht über rot, ziehe nicht 4000 mark ein!"
"misshandle nicht den kriegsgefangenen, versorge nicht nur eigene verwundete!"

was sagt ihr dazu?

--

 

[nein]

ich denke kein krieg ist legitim!
es gibt nur keine instanz auf dieser welt die technisch und moralisch in der lage ist sowas zu verhindern. leider!

 

[Steven Inferno]

Auf der verlinkten Seite könnt ihr euch ein Interview mit Robert Duncan O'Finioan ansehen, der angeblich ein "Ultimate Warrior" (sowas ähnliches wie "Universal Soldier") gewesen sein soll. Und dafür wurde er angeblich als Kind für ein streng geheimes, militärisches Projekt entführt und umerzogen.

http://www.myufo.com/2007/04/ultimate_warrior_robert_duncan.html

Ich hab mir nur den Anfang angesehen.

 

[ziegenbär]

erinnert mich an die SPARTANs aus Halo, die wurden auch als kinder entführt und von klein auf zum krieger erzogen
zusätzlich wurden sie genetisch modifiziert, was stärke, schnelligkeit, reflexe und koordination verbesserte
erschreckend wie schnell sowas zur wirklichkeit wird (wenns denn stimmt)

Zitat entfernt da direkt über dem Post. Bitte Antwort-button verwenden.