BrainlessButHappy
erleuchtet
Das ist ja das Grundsatzproblem bei solchen Dingen.
Gib die Schriftrollen von Qumram einem jüdichen, einem islamischen oder einem christlichen Wissenschaftler und jeder deutet die Texte anders.
Setze auf eine bosnische Pyramide einen bosnischen Wissenschaftler oder einen ägyptischen oder einen mexikanischen oder "unsere" Ikone Erich von Däniken und du bekommst 4 verschiedene Interpretationen der aufgefundenen "Fakten"!
Sind diese Leute wirklich unvoreingenommen, wie es Wissenschaftler eigentlich sein sollten?
Gib die Schriftrollen von Qumram einem jüdichen, einem islamischen oder einem christlichen Wissenschaftler und jeder deutet die Texte anders.
Setze auf eine bosnische Pyramide einen bosnischen Wissenschaftler oder einen ägyptischen oder einen mexikanischen oder "unsere" Ikone Erich von Däniken und du bekommst 4 verschiedene Interpretationen der aufgefundenen "Fakten"!
Sind diese Leute wirklich unvoreingenommen, wie es Wissenschaftler eigentlich sein sollten?