616 die wahre Zahl des Tieres?

AmoRomA · 24. Mai 2006

Priest%20of%20Hiroshima schrieb am 03.05.2006 15:14
...
F (sechster Buchstabe des Alphabets)
O (15 Buchstabe des Alphabets mit 1+5=6)
X (24 Buchstabe des Alphabets 2+4=6)

Wie ersnt das gemeint ist ist natürlich die Frage.

Stimmt. Und der Vatikan (bzw. dessen Strippenzieher) hat ein: "ARCHIVIO SEGRETO VATICANO"

Oh, Oh, Oh.. wenn das mal GUT geht.. :otwisted:

Übrigens: Die Anfangsbuchstaben "ASV" bilden zusammen.. na..? Genau: 6

<span style="color

range"> Link entfernt 

PS: Das "TIER des Johannes" darf MAN sich NICHT als solches vorstellen! Was er sah waren VISIONEN - also BILDER - aus der ZUKUNFT (also fällt da schon mal der "biblische Engel-Sturz" und solche Uralt-Sachen raus, für die es damals noch gar keine WORTE gab. Kreditkarte oder BARCODE beispielsweise. Das Tier steht also symbolisch für den Materialismus und diejenigen Organisationen, welche ihn propagieren. "Und es bewirkt, daß keiner kaufen noch verkaufen kann, der NICHT sein Zeichen trägt", so warnte uns Johannes vor dem ZEICHEN DES TIERES..!
Eine alte Indianerprophezeiung (ich meine von den Hopi kommt‘s) spricht auch vom "ZEICHEN DES TIERES" und meint damit ein ZEICHEN wie die KRATZSPUREN DES BÄREN(Beast) am Baumstamm - den BARCODE..!!!

So, und nun nenne mir mal einer von euch bitte irgend EINEN jemanden, der noch einkaufen oder verkaufen kann OHNE einen BARCODE mit sich rumzuTRAGEN..!! Bingo..!

Und wer hat diesen BAR(=Stab, Stange, Riegel, Barren, Abtrennung, Theke, hinter Gittern [Gefängnis], aussperren, einsperren, verriegeln)CODE eingeführt..??? Und überhaupt: Schaut ihn euch einmal GENAU an und KNACKT seinen CODE. Überraschung..!

So, und nun wünsche ich allen daran ECHT Interessierten viel Spaß beim recherchieren.

:owink:

<span style="color

range"> [Links entfernt - Merlin]

AmoRomA · 25. Mai 2006

So, hier seht Ihr noch mal ein BEISPIEL ,
weswegen ich  NICHT  denke,
daß die Zahl des Tieres  616  ist:

 WARUM  sind denn da die  O  's so  MERKWÜRDIG  miteinander  VERBUNDEN  -
durch diesen stilisierten,  grinsenden SMILIE ..??? Ob das ZUFALL ist..?
 O  h,  O  h,  O  h.. ich glaube nicht.

-------------

Und wem das immer noch nicht langt, dem sende ich weitere HINWEISE auf  die RICHTIGKEIT der 666  .

Hab' noch einige davon - besonders was DIE NAMENS-DEUTUNG (Berechnung!) betrifft, wie bei den Namen COMPUTER, HITLER, KISSINGER oder MESSIAS zum Beispiel..!!!

"Messias" ist jedoch die deutsche Übersetzung. Das Originalwort heißt MEISSIAS (  ΜΕΙΣΣΙΑΣ  - ausgesprochen Meischiach) und kommt aus dem Griechischen.

Wer nun also,  wie in der Bibel vorgeschlagen  ,
den Namen durch seine Zahl deuten will,
muß folgendes tun:

 Das griechische Alphabet  hat einen dazugehörigen  pythagoräischen Zahlenschlüssel  . Setzen wir nun also die passenden Zahlen unter die Buchstaben und addieren diese Zahlen, wissen wir, auf wen das "auserwählte Volk Jahwe's" wartet, und der seit zweitausend Jahren vorhergesagt ist..!

Laßt Euch also mit solchen " DESINFORMATIONEN wie 616 " nicht von Eurer Suche abbringen, denn NUR GENAU ZU DIESEM ZWECK werden sie gestreut: ZUR ABLENKUNG von der WIRKLICHKEIT..! 

Wie beim Schlangen fangen: Vorne wedeln wir herum und FIXIEREN sie darauf, damit sie nicht MITBEKOMMEN kann, daß wir uns IN WIRKLICHKEIT von hinten nähern, um sie dann IM KNICK zu PACKEN ..!

Logo..?

Steven Inferno · 26. Mai 2006

WARUM sind denn da die O 's so MERKWÜRDIG miteinander VERBUNDEN -
durch diesen stilisierten, grinsenden SMILIE ..??? Ob das ZUFALL ist..?
O h, O h, O h.. ich glaube nicht.

Öhm, fass das jetzt nicht als Beleidigung auf, aber warst du besoffen als du das geschrieben hast? Oder sollte der Beitrag sarkastisch sein?

Irgendwie raff ich das nicht so ganz. ^^ Aber muss ja nicht alles verstehen. :f15:

AmoRomA · 27. Mai 2006

Nö, natürlich fasse ich das nicht beleidigend auf. Wie sollte mich auch jemand mit solch einem "Schädel" wie Du ihn hast - siehe linksseits Deines Beitrages unter Deinem NIC - ernsthaft beleidigen können. Das spricht Bände!

Glaube Du doch was Du willst - von mir aus auch an die 616 - ich tu's auch..

Trinity · 27. Mai 2006

<span style="color

range"> Ich glaube, es ist Zeit, mal wieder bissel an die Neiquette hier zu denken.

Steven Inferno · 27. Mai 2006

Magst meinen Schädel nicht? Ohhh... *g*

Na egal. Ich fand es halt nur etwas komisch, dass man ein Zeichen der Neuzeit (also World Economic Forum) als "Beweis" angibt, dafür dass die Zahl des Tieres 666 ist. Nur weil man mit seeeeeeehr viel Fantasie ne 666 in dem Zeichen erkennen kann. Und dann dein "Oh Oh Oh", das sieht für mich eher nach n Verarsch-Verusch aus. Weil ich aber immer nur das Gute im Menschen vemrute (ich glaub das war ne Lüge...) dachte ich, dass du eventuell betrunken warst.

Und dann die Beispiele für die "Richtigkeit" der 666... Egal welche Namen du da rauskramst, die mithilfe irgendwelcher dubiosen code-auflösungen 666 ergeben... Man findet bestimmt auch andere Namen, die durch die Auflösung der 616 entstehen. Es ist doch keine zwingende Wahrheit, sondern war ursprünglich nur die Frage, ob es sich eventuell um einen Übersetzungsfehler in der Bibel handeln könnte.

Aber wo du jetzt sagst, dass du auch an die 616 glaubst... öhm macht das irgendwie alles keinen Sinn mehr. Also irgendwie solltest du dich entscheiden.

Mein Schädel links ist übrigens kein echter Schädel, sondern ein sogenannter Avatar im jpg-Format. Er denkt also nicht und hat nicht zwingend etwas mit meinen Beiträgen zu tun. Bände spricht er auch nicht... Eigentlich spricht er gar nicht. Falls er es doch einmal tun sollte, werde ich wohl einen Arzt aufsuchen.

GrayFox · 27. Mai 2006

<span style="color

range"> Stevo wie CM schon sagte würden wir gerne das hier mal ein bischen Respekt vor - und miteinander herrscht!Also bitte halte dich auch daran.

LG GrayFox

Trinity · 27. Mai 2006

<span style="color

range"> gut, dann halt auch nen straflevel für den inferno. und ich dachte, mein kommentar war deutlich.

AmoRomA · 27. Mai 2006

Danke für die GERECHTE VERWARNUNG dafür, daß ich mich gegenüber einer Beleidigung zur Wehr setzte!

Danke.

Aber ich hätte wohl - so wie er - zuerst (heuchlerisch) schreiben sollen "Öhm, fass das jetzt nicht als Beleidigung auf, aber.."!

Denn mit was für einem Zeitgenossen wir es hier mit Stevo Inferno zu tun haben, zeigt die Tatsache, daß er entweder nicht richtig lesen kann; ODER aber MIR VOLL BEWUßT DIE WORTE IM MUNDE VERDREHT.

Denn ich schrieb NICHT "BEWEIS", sondern "BEISPIEL". Das ist ein GROßER Unterschied. Und ich schrieb NICHT, "daß es so ist", sondern "warum ich NICHT DENKE, daß es 616 ist". Auch das wiederum ein HIMMELHOHER Unterschied.

Solche WESENTLICHEN Dinge gehen aber offensichtlich nicht in alle Schädel hinein..

Trinity · 27. Mai 2006

<span style="color

range"> siehst du die kleine gelbe bemerkung bei stevos nick?
und jetzt ist ruh, noch ein offtopic wort in diesem topic und es ist zu.

danke

AmoRomA · 27. Mai 2006

Schön, wieder zurück zum Thema, und damit zu Johannes und seiner PROPHEZEIUNG (=Voraussagung!).

Wie ist das jetzt eigentlich mit einer solchen..? Bezieht sie sich etwa NICHT AUF DIE ZUKUNFT..? Handelt eine PROPHEZEIUNG (=Voraussagung!) also immer von der GEGENWART oder gar VERGANGENHEIT..?

Diese Frage hat der ehrenwerte Stevo Inferno in mir geweckt, durch seinen geistreichen Einwand auf meinen „Beispiele-Beitrag“ weiter oben, in dem er behauptet, daß MAN die PROPHEZEIUNG (=Voraussagung!) nicht in MODERNEN DINGEN suchen dürfe.. oder wie hat er es gemeint, der Herr Inferno..!?

Wie hat es JOHANNES gemeint, wenn er schrieb.. „.., dann ist die Zeit nicht mehr weit“! Ähm.. welche Zeit..? DIE VERGANGENHEIT - zu Zeiten der gefallenen Engel und des Johannes selbst..? Oder welche ZEIT (Datum) meinte Johannes in seiner PROPHEZEIUNG (=Voraussagung!)..?

Also - jetzt kapiere ich was nicht mehr.. falls Stevo Inferno Recht hat.

Wer kann mir helfen bei dieser Zeit-DISKREPANZ..?

Steven Inferno · 28. Mai 2006

PS: Das "TIER des Johannes" darf MAN sich NICHT als solches vorstellen! Was er sah waren VISIONEN - also BILDER - aus der ZUKUNFT
(also fällt da schon mal der "biblische Engel-Sturz" und solche Uralt-Sachen raus, für die es damals noch gar keine WORTE gab. Kreditkarte oder BARCODE beispielsweise. Das Tier steht also symbolisch für den Materialismus und diejenigen Organisationen, welche ihn propagieren. "Und es bewirkt, daß keiner kaufen noch verkaufen kann, der NICHT sein Zeichen trägt", so warnte uns Johannes vor dem ZEICHEN DES TIERES..!

In der Bibel steht aber auch direkt, dass es die Zahl eines Menschen ist
(und nicht eine Zahl für irgend ein Wort, das auch Kapitalismus
bedeuten könnte):
"Wer Verstand hat, der überlege die Zahl des Tieres; denn es ist eines
Menschen Zahl (...)Und es macht, dass sie allesamt, die Kleinen und Großen, die Reichen und Armen, die Freien und Knechte, sich ein
Malzeichen geben an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn (...)" (Offenbarung)

Tragen wir unsere Kreditkartenbarcodes an der Stirn oder
der rechten Hand? Also ich nicht.

"(...) dass niemand kaufen oder verkaufen kann, er habe denn
das Malzeichen, nämlich den Namen des Tieres oder die Zahl
seines Namens."[Offenbarung]

Es gibt keine übergeordnete Kreditkartenfirma, die den Namen
ihres jeweiligen Gründers in den Barcode der Kreditkarte schreibt.
Außerdem hätten wir dann mehrere Große Tiere. Es gibt ebenfalls
(noch) keine Firma, die ein einziges riesiges Monopol besitzt,
sodass sie die Warenannahme und -ausgabe kontrollieren könnte.
Selbst wenn dies hier der Fall sein wird, so wird es in anderen Ländern
mindestens ebenfalls so ein Monopol geben, wodurch wir wieder mehrere
Große Tiere hätten.

So, und nun nenne mir mal einer von euch bitte irgend EINEN jemanden, der noch einkaufen oder verkaufen kann OHNE einen BARCODE mit sich rumzuTRAGEN..!! Bingo..!

Ich, weil ich Bargeld benutze. Ich kann sogar ohne Bargeld kaufen. Geh ich zu unserem Biobauer und der gibt mir tatsächlich ein paar Kartoffeln für ein altes Fahrrad. Machen tu ichs nicht, aber ich könnte.

Und wer hat diesen BAR(=Stab, Stange, Riegel, Barren, Abtrennung, Theke, hinter Gittern [Gefängnis], aussperren, einsperren, verriegeln)CODE eingeführt..???

Die Banken? Das Bundesfinanzministerium? Vielleicht in Kooperation mit dem Einzelhandel?

WARUM sind denn da die O 's so MERKWÜRDIG miteinander VERBUNDEN - durch diesen stilisierten, grinsenden SMILIE ..??? Ob das ZUFALL ist..?

Zu 100%, weil man viel Fantasie brauch um da überhaupt eine Sechs zu erkennen.

Hab' noch einige davon - besonders was DIE NAMENS-DEUTUNG (Berechnung!) betrifft, wie bei den Namen COMPUTER, HITLER, KISSINGER oder MESSIAS zum Beispiel..!!!

Hitler passt auch viel besser zu den "Malen", die jeder tragen musste um verkaufen zu können. Wie war das gleich? "Kauft nicht beim..." Wer das Hakenkreuz nicht trug, also symbolisch nicht in der Partei war, der hatte es im alltäglich leben schwer.

Laßt Euch also mit solchen " DESINFORMATIONEN wie 616 " nicht von Eurer Suche abbringen, denn NUR GENAU ZU DIESEM ZWECK werden sie gestreut: ZUR ABLENKUNG von der WIRKLICHKEIT..!

Ich bin sicher, dass man ebenso viele Namen und Begriffe auch in der 616 finden kann, wenn man lang genug sucht. Deswegen bezweifel ich, dass diese Idee gestreut wurde um von der 666 abzulenken.

Denn ich schrieb NICHT "BEWEIS", sondern "BEISPIEL"

Das Schlagwort "Wirklichkeit" assoziiere ich mit "Wahrheit", wenn du von einer "Suche" sprichst, von der wir uns nicht "abbringen" lassen sollen.
Das Wort "Wirklichkeit" assoziiere ich in diesem Kontext als "Beweis" für die 666.

Und ich schrieb NICHT, "daß es so ist", sondern "warum ich NICHT DENKE, daß es 616 ist

Ist es nicht inhaltlich das gleiche, ob du schreibst "daß es so ist" oder ob du schreibst, dass es die "WIRKLICHKEIT" ist, von der wir uns "abbringen lassen", sollten wir in Erwägung ziehen, dass es die 616 ist und nicht die 666?

Wie ist das jetzt eigentlich mit einer solchen..?
Bezieht sie sich etwa NICHT AUF DIE ZUKUNFT..?
Handelt eine PROPHEZEIUNG (=Voraussagung!) also immer von der GEGENWART oder gar VERGANGENHEIT..?

Die damalige Zukunft kann durchaus unsere Vergangenheit sein. Wenn das "Große Tier" tatsächlich Hitler war, liegt das in unserer Vergangenheit.

aß MAN die PROPHEZEIUNG (=Voraussagung!) nicht in MODERNEN DINGEN suchen dürfe.. oder wie hat er es gemeint, der Herr Inferno..!?

Der Herr Inferno meinte, dass man jegliche "Prophezeiung" überall hinein deuten kann. Und dass man ach jegliche "Prophezeiung" auch in die 616 deuten kann und entsprechende Ergebnisse findet.

Steven Inferno · 28. Mai 2006

DIE VERGANGENHEIT - zu Zeiten der gefallenen Engel und des Johannes selbst..? Oder welche ZEIT (Datum) meinte Johannes in seiner PROPHEZEIUNG (=Voraussagung!)..?

Für ihn die Zukunft, für uns kann es alles mögliche bedeuten. Die Gegenwart, die Zukunft, aber auch unsere Vergangenheit. Und wenn wir in der Gegenwart nach mathematischen "Beweisen" suchen, die die "Korrektheit" der 666 belegt, so ist dies so als wenn wir aus irgendeiner Zahl nach einer dazu passenden Gleichung mit unendlich vielen Unbekannten suchen. Warum unendlich viel? Weil wir weder wissen ob die 666 überhaupt stimmt oder es ein Übersetzungsfehler war.
Weil wir nicht wissen ob diese Zahl in unserer Zukunft, Vergangenheit oder Gegenwart zu suchen ist. Wenn sie in der Zukunft liegt, haben wir nocheinmal unendlich Möglichkeiten, wann oder wer die 666 ist.

Abschließend ist also zu sagen, dass es keine "Wahrheit" gibt, nach deren Suche wir vom Weg abkommen könnten. Eine Wahrheit definiert sich immer aus etwas, was man 100% weiß oder wenn sich
die Indizien derart verdichten, dass nur eine Lösung übrig bleibt.

Alle Indizien für die 666, sind aber nur mathematische Spielereien, die auf bestimmten Zeichendeklarationen beruhen, die widerum von Drittpersonen erfunden und bestimmt wurden (und zwar von Menschen).
Ein "Beweis" für die "Wahrheit" der 666 wäre eine mathematische Rechnung, im Kontext einer mathematischen Variablendeklarationen - geschrieben und deklariert von Engeln, die die Originalbibel in henochischer Schrift analysieren würden.

Trinity · 28. Mai 2006

Hm ob ich dazu jetzt was sagen kann?^^

Das ist ja mein Lieblingsthema...
Die Zahl des Tieres... ist eines Menschen zahl... hat für mich immer geheissen, dass die Menschen sie erfunden haben/ erfinden werden.

Womit wir beim Strichcode sind.

Habe mal ein Bild gesehen, was die Indianer unter "Zeichen des Tieres" verstehen:

Es war ein Bär, der sich an einem Baumstamm aufstellt und dann seine Krallen von oben nach unten in den Stamm ritzt...und raus kommt etwas, das aussieht, wie unser heutiger Strichcode. (leseproben)

Wo die 666 im Strichcode sein soll, darin sind sich alle einig: Es sollen längeren Striche am Anfang in der Mitte und am Ende sein:

http://images.google.at/images?svnum=10&hl=de&lr=&rls=GGLG,GGLG:2005-36,GGLG:de&q=barcode+666

Hierzu die Googlebilder dazu, such Dir selbst eine der Seiten raus, die Du für glaubwürdig findest.

Womit wir wieder bei dieser Bibelstelle wären: Keiner ob arm oder reich wird noch kaufen und verkaufen können blabla ohne das Zeichen... wir kennen das.

Jetzt frag ich.. was kann man heute noch ohne Scannercode viel machen?
Es gibt noch Ausnahmen, ja, aber die Stelle der Bibel bezieht sich ja auch auf ein Datum kurz vor dem jüngsten Gericht. Kann also noch eskalieren

Dann sind wir bei der Sache: "Auf der Stirn oder auf der rechten Hand"

Dazu jetzt mal was ganz Wahres aus meinem Leben.
Ich weiß noch in der Schule, das war vor dem Sommer, als wir die EU Beitrittsabstimmung hatten.
Da war der Herr Ellmayer bei uns in der Schule (in Wien eine sehr bekannte Person, leitet eine Nobeltanzschule und hat einen Knigge Benimmführer rausgebracht und war zzt auch im EU irgendwas tätig) und hat uns über die Vorzüge der EU berichtet.
UUUUNNND er ist aus dem Schwärmen gar nimmer raus gekommen. Neben Plänen von: Die Grenzen werden fallen und alle Länder werden zu einem Staat zusammengefasst und in Regionen eingeteilt blabla, erzählte er uns auch von den Reisepässen der Zukunft...

... und zwar sollen die laut EU Plänen irgendwie mit Laser auf die Hand oder die Strin aufgebracht werden können... sodass man, oh wie fein, nieeee wieder ein lästiges Büchlein mit rumschleppen wird müssen!!!!!
Er hat es, so wahr ich hier tippe, gesagt! Hand oder Stirn, weil das einfach der Körperteil ist, der meistens unbedeckt ist und so gut gescannt werden kann!!!
Dann fing er noch kurz an, davon zu erzählen, wofür man diese codes dann noch gebrauchen könnte und dass sie vllt mal das Geld ersetzen und Ausweise überhaupt und blabla...

Und dann gab es noch einen weiteren Skandal...das hab ich allerdings nur mal wieder gelesen. In London glaube ich, hat eine Bank so eine ähnliche Idee gehabt und eine Lasermarkierung ihrer Kunden einführen wollen, ebenfalls auf Hand oder Stirn. Nur war das noch lange nicht spruchreif, trotzdem wurden Umfrageformulare gedruckt und unabsichtlich ins Volk verteilt aber sehr bald wieder eingezogen... und man hat keinen Mucks mehr davon gehört...

Also, nach all diesen Dingen, Bibel, Indianer, 666, Ellmayer, EU, Banken... bin ich mir nimmer so sicher, ob der Strichcode und die Zahl des Tieres nicht doch was mit einander zu tun haben könnten...

Think About...
Und heisst es nicht immer, der Mensch wird sich seine Hölle selbst erschaffen? Zeichen des Tieres, Zeichen der Hölle? Selbst erschaffene Hölle, Zeichen des Menschen... irgendwie logisch

http://www.armin-risi.ch/html/Machtwechsel.htm
noch ein link über armin risis buch: machtwechsel auf der erde, da is auch ein kapitel zum zeichen...

Steven Inferno · 29. Mai 2006

CelticMoon schrieb

Also, nach all diesen Dingen, Bibel, Indianer, 666, Ellmayer, EU, Banken... bin ich mir nimmer so sicher, ob der Strichcode und die Zahl des Tieres nicht doch was mit einander zu tun haben könnten...

Aber wer ist bei dieser Idee der Mensch, der dahinter steht? Der Mensch, dem der Strichcode gehört? Die Bibel sagt ja ganz direkt, dass es das Zeichen eines Menschen ist, dessen Name unbekannt ist und dass die 666, die Zahl seines Namens ist. (Die 666 ist also nicht das Zeichen selber). Welcher Mensch steht denn zentral hintern den ganzen Strichcodes? Da gibt es doch nicht nur einen, der das erfunden und für die Welt beschlossen hat.

Trinity · 29. Mai 2006

ich glaube nicht, das es unbedingt ein mensch sein muss, also im sinne von 1 mensch.
es könnte ja durchaus auch DER mensch sein. DER mensch in gegenüberstellung zu gott, dem teufel, den engeln und allen anderen biblischen gestalten.

wenn ich sage: der mensch erschafft sich seine hölle selbst, dann meine ich ja auch nicht einen mensch, sondern uns alle als gesamtheit.

irgend einer wird den code erfunden haben, andere haben ihn freigegeben und in der wirtschaft verteilt, und weil es vllt unsere bestimmung ist, damit mal die menschheit zu versklaven, entwickelt sich alles weiter, wie es sich nunmal entwickelt.

vllt ist der antichrist auch keine einzelne person, sondern unser streben alles zu beherrschen und zu kontrollieren und zu unterwerfen, was schließlich zu unserem untergang führen wird.

und es liegt an uns, in wie weit wir diesem antichristen folgen werden. sprich, dieser unterwerfung...

vllt ist die ganze vision johannes nur eine selbsterfüllende prophezeiung. es kommt einfach so, weil es in uns ist...

Steven Inferno · 29. Mai 2006

vllt ist der antichrist auch keine einzelne person, sondern unser streben alles zu beherrschen und zu kontrollieren und zu unterwerfen, was schließlich zu unserem untergang führen wird.

Aber der AntiChrist heißt deswegen AntiChrist, weil er das satanische Gegenstück zu Jesus Christus ist (sein soll). :oD

Trinity · 29. Mai 2006

und was ist der christ? der christ ist auch nur eine äh allegorie? metapher? egal eine person, die ein leben zeigt, das wir leben sollten, wie ein manual, das wir leBen sollten, damit es uns gut geht.

sicher kann auch eine einzige person gemeint sein. wir werden es vllt mal erfahren. ich würde nie behaupten, dass etwas nur so oder so ist. aber theoretisch könnten diese ganzen personen in der bibel für komplexere dinge stehen, die man uns damit aufzeichnen wollte.

man hätte jesus auch "die liebe" und judas "den verrat" und thomas "die ungläubigkeit" etc nennen können und die geschichte würde nichts an ihrer bedeutung verlieren...

da kam die liebe, die ungläubigkeit schaute weg und der verrat lieferte sie ihrem verderben aus. könnte man doch als benimmregel mit allgemein allgegenwärtig gültigen wert betrachten

Steven Inferno · 29. Mai 2006

man hätte jesus auch "die liebe" und judas "den verrat" und thomas "die ungläubigkeit" etc nennen können und die geschichte würde nichts an ihrer bedeutung verlieren...

Du traust den Bibelschreibern zuviel Intelligenz zu. Du darfst nicht vergessen, dass es ursprünglich ein Buch der Ethik sein solte, welches auch das gemeine Volk erreichen sollte. Aber trotzdem ne interessante Idee.

Trinity · 29. Mai 2006

Das gemeine Volk erreichen sollte? Hm, denke da grad an die Zeit, als das erste Mal eine Bibel übersetzt wurde und an die Zeit, als die erste Bibel in "private" Hände kam...

Ich glaube eher, die Gelehrten, die die Bibel schrieben, wollten sie eben vereinfachen, in dem sie den ganzen Tugenden menschliche Erscheinungsbilder gegeben haben....

Naja und wenn man dann noch so weit geht und an das ganze Bibelcode Zeugs glaubt, dann kann von einfach endgültig nimmer die Rede sein

Aber wie gesagt, ich weiss es ja selbst nicht, das sind meine urpersönlichen Gedanken dazu und ich würde es nie wagen, sie als DIE WAHRHEIT jemandem aufzudrücken.

616 die wahre Zahl des Tieres?

suchend

suchend

gesperrt

suchend

Boardleitung, Motherboard

gesperrt

Gschaftlhuber

Boardleitung, Motherboard

suchend

Boardleitung, Motherboard

suchend

gesperrt

gesperrt

Boardleitung, Motherboard

gesperrt

Boardleitung, Motherboard

gesperrt

Boardleitung, Motherboard

gesperrt

Boardleitung, Motherboard